Eels3 EELS 분석 (화학적 상태, ELNES, 실무 해석) 전자 한 개가 시료를 통과하면서 잃는 에너지 속에 원소의 산화 상태와 결합 환경이 담겨 있습니다. 처음 EELS 스펙트럼을 직접 다뤘을 때, 단순한 스펙트럼 하나에 이렇게 많은 정보가 압축돼 있다는 사실이 솔직히 조금 당황스러웠습니다. 원소 검출을 넘어 화학적 상태까지 읽어내는 EELS 분석의 원리와, 제가 실무에서 겪은 해석의 어려움을 정리했습니다.원소 검출만으로는 부족했던 이유전이금속 산화물 시료를 분석하던 때의 일입니다. EDS로 원소 조성을 확인하고 나서도 어딘가 찜찜한 기분이 지워지지 않았습니다. 철(Fe)이 검출됐다는 사실은 알았지만, 그게 Fe²⁺인지 Fe³⁺인지, 혹은 금속 상태인지는 전혀 알 수 없었기 때문입니다. 배터리 전극이나 촉매처럼 산화 상태가 성능과 직결되는 소재에서 이 불확실함.. 2026. 10. 27. TEM 가속전압 (전압 선택, 콘트라스트, 시료 손상) 300 kV 장비를 쓴다고 해서 항상 더 좋은 이미지가 나오는 건 아닙니다. 저도 처음 TEM을 운용하기 시작했을 때 이 사실을 몸으로 배웠습니다. 가속전압은 무조건 높이는 게 아니라, 시료의 특성과 분석 목적에 맞게 최적화해야 하는 핵심 변수입니다.전압 선택과 콘트라스트: 높을수록 좋다는 착각가속전압(accelerating voltage)이 높아지면 전자의 드브로이 파장(de Broglie wavelength)이 짧아집니다. 여기서 드브로이 파장이란 전자가 입자이면서 동시에 파동의 성질을 가질 때 나타나는 파장으로, 이 값이 짧을수록 이론적으로 더 미세한 구조를 분해할 수 있습니다. 100 kV에서 약 3.7 pm, 300 kV에서 약 1.97 pm으로 짧아지는 건 맞습니다.그런데 제가 직접 써봤는데,.. 2026. 10. 22. 2차전지 전자현미경 분석 (SEM·TEM, 시료준비, 해석한계) 전자현미경으로 배터리 소재를 관찰하다 보면 "이미지가 선명할수록 좋은 분석"이라는 생각이 자연스럽게 생깁니다. 저도 처음엔 그렇게 믿었습니다. 그런데 실제로 분석을 반복하다 보니, 선명한 이미지보다 훨씬 중요한 것들이 있었습니다. 어떤 장비를 어떤 조건에서 쓰느냐, 그리고 그 결과를 얼마나 신중하게 해석하느냐가 결국 분석의 신뢰도를 결정한다는 걸 깨달았습니다.SEM과 TEM, 쓰임새가 다르다는 걸 직접 겪고 알았습니다일반적으로 SEM은 표면을, TEM은 내부를 본다고 알려져 있습니다. 맞는 말이긴 한데, 제 경험상 이 구분이 생각보다 훨씬 중요하게 작동합니다. SEM(주사전자현미경, Scanning Electron Microscopy)은 전자빔을 시료 표면에 훑으면서 방출되는 신호를 이미지로 만드는 장비.. 2026. 10. 22. 이전 1 다음
